La única salida es dejar de pagar

Canjes, fondos buitre y otras yerbas 

¿Sirve pedirle ayuda a Obama para que interceda ante la justicia norteamericana en la causa de los fondos buitre? El gobierno de Cristina enfrenta el más completo fracaso de su “estrategia” respecto a la deuda externa. También queda desnuda la mentira del “desendeudamiento”.

 

 

Si algo va quedando claro en estos días es que el problema de la deuda externa argentina no es una cuestión meramente económica o técnica. Se trata, por el contrario, de la cadena central de nuestra dependencia política. Por eso resultó patética la imagen de la presidente Cristina Fernández en San Petersburgo, buscando que Obama “ayudara” a nuestro país aceptando incluir una mención de condena a los fondos buitre en la declaración final de la reunión del G20. ¡Como si Obama, el mismísimo jefe del imperialismo, el que amenaza con bombardear Siria, fuera alguna vez a apoyar a la Argentina contra los pulpos acreedores!

Lo que sucede es que el fracaso de la estrategia kirchnerista con respecto a la deuda es, por un lado, una muestra más de la quiebra y, por el otro, de la mentira del llamado “modelo nacional y popular”. Repasemos un poco la historia.

Los canjes del saqueo

Hubo un primer canje en 2005. Ahí no solo se reconoció la deuda con los bonistas que entró en default con el Argentinazo, sino que se nos vendió que se había obtenido una quita histórica, de más del 50%, que nos desendeudábamos y que la deuda externa ya nunca más sería un problema para los argentinos. Todas burdas mentiras. Ni la quita fue del 50%, ni los bonistas que entraron en ese canje perdieron. Ni, peor aún, los que se quedaron afuera no iban a cobrar más.

En 2010 se reabrió el canje. Se permitió nuevamente a los pulpos que no habían aceptado las condiciones del anterior volver a presentarse. Fue otro negociado: para los nuevos bonistas que entraron y para los bancos que hicieron de intermediarios. Y, otra vez, nos vendieron que “esta vez sí” los que se quedaban afuera de este segundo canje no iban a cobrar nunca. Mentira.

La estrategia kirchnerista de que pagando y haciendo buena letra íbamos a ser “bien considerados por los mercados mundiales”, terminó haciendo agua por todos lados. Los tribunales del imperialismo no se dejaron conmover y reclamaron que la Argentina pagara a los bonistas que quedaron fuera de los dos canjes (los llamados fondos buitre). El gobierno krichnerista ahora busca “ganar a los jueces yanquis” abriendo (por tercera vez) el canje de deuda. Será un nuevo negociado, que permitirá a algunos bonistas hacer su negocio y cobrar. E incrementará otra vez nuestra deuda. Por eso resulta patética la frase del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, diciendo que ahora sí se alcanzaría la “solución definitiva” al tema de la deuda.

Pero ahí no terminará la cosa. Seguirá pendiente sobre nuestras cabezas la espada de Damocles de que haya un fallo en los próximos meses que obligue a pagar en efectivo toda la deuda pendiente a los fondos buitre. Y eso no es lo peor: de producirse ese pago, se desatará una reacción en cadena y los bonistas que sí habían aceptado bonos con quita en 2005 y 2010 van a ir a los tribunales yanquis reclamando también por la diferencia (¡porque los bonos tienen jurisdicción ahí!). A eso sumémosle que los organismos financieros internacionales seguirán reclamando también que “regularicemos” (léase paguemos) la deuda pendiente con el Club de París. Como vemos: ¡una bola de nieve infernal!

Por un frente de países deudores para no pagar

El planteo del Frente de Izquierda es clarísimo: no hay salida para la Argentina mientras sigamos tirando nuestros recursos al barril sin fondo de una deuda externa ilegítima, inmoral y además impagable. No hay “canje” ni renegociación que nos salve. Mucho menos ir a pedirle a Obama que “nos ayude”. La única salida es dejar de pagarla, repudiarla inmediatamente y llamar a los demás países latinoamericanos a formar un frente de países deudores para no pagar. Poniendo todo ese dinero que hoy se destina a los insaciables acreedores para resolver las urgentes necesidades populares: mejorar la salud y la educación públicas, incluyendo los salarios de sus trabajadores. Construir viviendas mediante planes de obras públicas que den trabajo a los desocupados y pagarle el 82% móvil y los juicios pendientes a nuestros jubilados. Hace años que venimos luchando por esto. Pero ninguno de estos planteos se escuchó estos días en el Congreso, mientras se debatía la reapertura del Canje. Por eso hace falta, hoy más que nunca, que ahí esté presente la izquierda Con tu voto, podemos hacerlo posible en octubre.

La extranjerización en números

 El Indec registra que, en 2009, los dos tercios de las 500 empresas más grandes son extranjeras (Clarín 16/1/2011). Sólo son argentinas 176 y 324 extranjeras (estas últimas aportan el 79,3% del valor bruto de producción, ganan más que las argentinas, empleando menos gente y pagando salarios inferiores).

• Monsanto (EE.UU.) es la principal productora de agroquímicos del país.

• Todas las automotrices instaladas en el país son 100% transnacionales: General Motors, Renault, Peugeot- Citroen, Volkswagen, Toyota, Ford, Fiat, Mercedes Benz, Iveco, Honda y Scania.

• En minas y canteras figuran 40 empresas: sólo cuatro son argentinas. Respecto a la minería, en 2006 la participación de filiales de transnacionales en el total de la producción minera es del 100%, lo que solo se encuentra también en Gabón, Ghana, Guinea, Mali y algún país asiático periférico (Informe World Investment Report de la UNCTAD del 2007 reproducido en Clarín, 13/1/2008). Entre las principales empresas se encuentran la Barrick Gold (Canadá) y La Alumbrera (Suiza-Canadá) liderando el ranking.

• Entre los principales terratenientes del país, Benetton lidera el ranking con 900.000 hectáreas.

• Las exportaciones del “complejo sojero” la concentran siete multinacionales que manejan el 79% del negocio. Cargill (EE.UU): 13%; Noble Grain (China): 12%, A.D.M (EE.UU): 12%; Bunge (EE. UU): 11%; Dreyfus (Francia): 11%; Toepfer (Alemania): 10%; Nidera (Holanda): 10%.

• En el período 1991-2001, la participación del capital extranjero en la economía promedió el 15%. Pos convertibilidad, en cambio, ascendió al 28,7% (Evolución de la IED en Argentina. Una comparación entre la década del 90 y el período postcrisis. Juan Pablo Calvo Vismara, 2008-UNMP, Fac. CEyS).

• Respecto del comercio exterior, el 90% de las operaciones las dominan empresas extranjeras. En 1993, el porcentaje era del 60 por ciento (Ídem).

• Las mayores exportadoras cerealeras son extranjeras (las yanquis Cargill, Bunge y ADM, y la francesa LCD).

• Pese a la reestatización parcial de YPF, el 83% del negocio petrolero continúa en manos de multinacionales. Entre ellas, Chevron, Petrobras, Total, entre otras.

• A nivel de América Latina, si hace diez años había 76 empresas argentinas entre las 500 más grandes, en el ranking de 2009 hecho por la revista América Economía descendieron a 33.

• En el rubro supermercados, de los siete de mayor facturación, sólo dos son argentinos, en el 3° y 4° puesto (Revista Mercado, junio 2012). El rankink lo encabeza el grupo chileno Paullamnn, integrado por Cencosud, Jumbo, Easy, Disco, Plaza Vea, Unicenter, Blaistein y otros shoppings en el interior del país.

• La participación de empresas brasileras en la producción argentina es altísima. Sobre el total de la producción, Brasil tiene el 42% en cemento, el 40% en calzados y en bebidas y 38% en alimentos. Treinta por ciento en siderurgia y carne. Y un 25 por ciento en textil.

• En el período 2003-2009, el factor más dinámico en el financiamiento de las grandes empresas fueron los subsidios del Estado, que crecieron un 345%.