El domingo pasado, mirando 6-7-8, seguí el consejo de uno de los invitados al programa y me fui a leer el diario Tiempo Argentino. El cuadro que ahí se mostraba de la causa en la que me tenía que presentar como defensor el día lunes -que no había podido compulsar porque estaba con secreto de sumario- era decididamente grave. Tipos penales con importantes escalas y un plexo probatorio nutrido y cerrado.
Esa misma versión fue la que encontré en el juzgado del Dr. Yalj, que se incorporaba esa misma mañana después de haber sido operado. Luego constaté, expediente en mano, un plexo probatorio inexistente, basado en la declaración de un imputado detenido hace meses, en situación de calle, con una versión fantástica propia de su magro capital cultural y su extremada situación de vulnerabilidad. A ello se agregaban declaraciones de tres policías, entre ellos el Subcomisario Otero, abonando tal versión en términos insostenibles.
Luego de las indagatorias, quedó en claro que el enfoque que tenía la causa había sido impuesto por el impulso de TBA. Es exactamente la misma versión que la empresa viene tratando de imponer hace años contra el Cuerpo de Delegados Bordó, en varias causas que intentó armar contra los obreros ferroviarios: “los trabajadores realizan sabotajes con el fin de presionar a la empresa para obtener beneficios”. Sin embargo, es cierto que se producen sabotajes, es cierto que la empresa siempre culpa a la Bordó, tan cierto como que la empresa se beneficia a expensas del Estado, repara y re cicla trenes que vende a precios siderales, efectúa las reparaciones también a precios insospechados y, desde que se instaló con el menemato, sostiene al día de hoy los mismos manejos poco claros. Todo ello tan cierto como que los trabajadores de la Bordó vienen denunciando el manejo gangsteril de TBA desde hace años.
0 comentarios:
Publicar un comentario